De l'avenir de la pratique hivernale ...

Après le risque 4 ya aussi les 4 fantastiques...est ce qu'on en fait tout un plat ???? non !

J' ai rencontré J Cl Serres notre président qui rentrait de l'AG de la FFCAM à Rivesalte ou l' un des grands sujets à été celui des assurances:
A chaque accident, celles ci provisionnent dans leur budget une somme correspondant aux dégats maximum (pour des invalidités graves à vie) et c' est ce qui conditionne l' augmentation des cotisations d' assurances; notamment actuellement nous payons autour de 24€ de cotisation , l' an prochain, cela risque d' etre 44€.....De plus on constate que la plupart des accidents arrivent au cours de sortie non officielles évidemment.( des personnes adhèrent au caf pour l' assurance et la réduction dans les refuges)Comment corriger cette situation qui nous conduit à l' échec...
Par les formations ...en tous genre et adaptées à la demande des personnes et pas seulement à celle des formateurs, ou des élites du club...
Par une prise en compte des raisons qui conduisent à des sorties non officielles ( peut etre une trop grande "complexité "des sorties officielles et de ce qu' on demande pour etre un encadrant officiel qui tienne la route..bureaucratie galoppante des instance du club...))
Peut etre un allégement et une meilleure adaptation au terrain moderne des formations qui sont devenues des usines à gaz pour des personnes peu motivées....
Peut etre tout simplement en simplifiant une pratique qu' on à sectorisé, rendu ésothérique, élitiste , raccoleuse de personne peu motivées pour faire des adhérents....face à une FFME qui accroit ses effectifs de jeunes!Bref je crois qu' il faut rendre les personnes autonomes et responsables et ne pas appliquer de recettes ou consignes ,Il faut former à l' esprit critique vivifiant, sur la montagne comme dans la vie.
A+ Daniel

En fait, sauf erreur, le nombre de morts par avalanche n'augmente pas d'année en année (sauf le pic de 2007, année particulière pour les conditions). Par contre, la tendance de la société est à une sécurisation (dans tous les domaines). Donc c'est vrai que le risque existe que des interdictions (ou augmentations des assurances) nous tombent dessus, si ces stats ne baissent pas.
Et puis, en dehors des chiffres, ce serait bien d'arriver à faire baisser ces satanées stats.

> Quels sont nos moyens pour limiter nos imprudences, développer une pratique responsable et raisonable de nos activités hivernales ?

Des méthodes comme la méthode 3x3 et la méthode de réduction Munter semblent intéressantes, même si j'avoue ne pas vraiment l'appliquer.
La formation par les clubs, c'est clair que c'est primordial. Ce serait intéressant de savoir quel pourcentage de pratiquants se forment dans les clubs. Et parmi les malheureux accidentés, combien sont passés par des clubs ? En tout cas, il y a une part importante de personnes expérimentées qui se font prendre....

Oui et j'attends des messages plus constructifs !

.... on va se retrouver avec 37546 réponses = overdose de post risque 55 d'explosion du forum!

Comme à chaque chute de neige importante et venteuse, la montagne a pris son lot d'amateurs (au sens noble du terme) de neige et de grands espaces. Nous ne pouvons que déplorer ces accidents et mettre tout en oeuvre pour que cela ne nous arrive jamais.

Mais quelles vont être les conséquences d'accidents répétés ? Les assurances (escrocs par nature) ne vont-elles pas refuser de couvrir les pratiques hivernales ? Ne va-t-on pas voir des maires éditer des interdictions de ski de randonnée car le BRA annonce un risque élevé ?

Quels sont nos moyens pour limiter nos imprudences, développer une pratique responsable et raisonable de nos activités hivernales ?

_ la formation par les clubs ?
_ l'information ?
_ ... ?

Je propose d'ouvrir ce débat car je pense que l'échange d'idées et d'expériences de chacun peut tous nous faire avancer.